East News

Украине не стоит отрешаться от ядерного орудия

Из-за вторжения войск Рф на местность Украины на фронтальный план вновь вышел вопрос, целенаправлено ли отрешаться от ядерного орудия.

Об этом пишет французское издание Slate.fr. Обозреватель припоминает, что по состоянию на 1991 год в распоряжении Украины был 3-ий наикрупнейший ядерный арсенал в мире, который был существенно больше, чем у Франции, Англии и даже чем у Китая.

Но в 1994 году Украина в обмен на гарантии безопасности со стороны Рф, Англии и США согласилась дать свои ядерные боеголовки.

"В 2003 году исследователь из Гарварда Роберт Стивен Мазерс именовал ядерное разоружение Украины "удачным примером" нераспространения ядерного орудия. Но последние брутальные деяния Рф в Крыму, которые справедливо можно рассматривать как нарушение "Будапештского меморандума", ставят под колебание этот тезис", - говорится в статье Slate.fr.

Французское издание приводит слова тех скептиков, которые еще в 1993 году предупреждали об угрозы отказа Украины от ядерного орудия.

Читайте также: Наша родина пробует упрятать свои войска в Крыму от глаз ОБСЕ - Парубий

"Ядерная Украина - это неотъемлемое условие для поддержания мира меж Россией и Украиной. Это будет означать, что россияне, у каких есть история нехороших отношений с Украиной, не попробуют опять ее захватить. Украина не сумеет себя защитить неядерными средствами от Рф, которая имеет такое орудие. И ни одно правительство, включая США, не предоставят ей достаточных гарантий безопасности", - писал в 1993 году доктор политологии из Чикагского института Джон Мирсхаймер.

Напомним, что советник Генсека ООН прибыл в Крым поглядеть на российских.