Апелляционный трибунал США отказал Федеральному агентству связи (FCC) в праве добиваться от интернет-провайдеров соблюдения принципа сетевой нейтральности.Представитель FCC Томас Уилер (Thomas Wheeler), комментируя решение суда, заявил, что его агентство продолжит прикладывать все вероятные усилия, чтоб веб и в дальнейшем оставался «открытой и свободной платформой». Планирует ли FCC обжаловать решение, Уилер не уточнил.Выступавшие противниками FCC при рассмотрении дела интернет-провайдеры (компании Verizon, AT&T, Comcast и другие) окрестили вынесенное решение положительным и поспешили заверить юзеров Сети, что вероятный отказ от нейтральности «не скажется на свободе интернета».

Текст решения 14 января был размещен на сайте uscourts.gov.Как постановил трибунал, FCC не обладает юридическими способностями накладывать какие-либо ограничения на компании, предоставляющие услуги доступа в интернет. Из регулируемой категории «телекоммуникационных провайдеров» такие компании были выведены еще в 2002 году. При этом решение тогда выносилось самим Федеральным агентством связи.

«Сегодняшнее решение не отразится на свободе доступа к Сети. Напротив, это решение открывает место для нововведений и позволит юзерам в будущем самим решать как и в каком виде они будут получать из интернета информацию», — говорится в опубликованном Verizon пресс-релизе.

Так именуемый принцип сетевого нейтралитета действует в США с 2010 года. Утвержденный Федеральным агентством связи, этот принцип воспрещает провайдерам отдавать предпочтение одним видам сетевого трафика в ущерб других. Согласно разработанной ведомством «концепции нейтральности» интернет-провайдеры также не могут перекрыть доступ юзеров к тому либо иному контенту (за исключением случаев, когда этот контент признан противозаконным). Управление трафиком и его ограничение допускаются только в целях борьбы с вирусами, мусором либо при перегрузке сетей.